言教授要撞坏了小说 (类似魔法教授异界做老师的小说)

言教授要撞坏了小说也讲要有逻辑，逻辑一旦断了就歇菜了言教授要撞坏了小说，而逻辑这东西就是既要有文学价值也要有科学价值的。感谢教授。

基本上是正确的。

楼上是不是歪楼了？

奇点是什么？是真空点啊，就是那么物质全部过完了的意思。爱因斯坦说的全部过完了，到那时候世界再多也多不过真空了。应该只有真空还能存在，爱因斯坦告诉时间对广义相对论是没用的，你想想看，不也到了几千年后吗。

理论物理是有规律的，有道理的。教授只是说点形而上的东西，或许他也不知道他说的对不对

没法证明的东西是没有意义的，没有道理的

不能说是错的。从目前的物理发展情况来看，它是错的。光可以穿过三维空间，但是无法向四维空间通行。如果在四维空间中讨论，那么最靠近光源的物体的时间流逝速度最快，方向是接近光速的，所以我们无法观测到其他任何物体。另外题主这个问题有点不严谨。“奇点大爆炸理论”是教授最著名的错误之一。这个理论认为物质在低维空间遇到了时间距离的平行结构就发生了能量的高效转化。

（有点怪怪的，如果真的高效转化，那么平行世界的接触点距离为零，突破四维后势必向高维发展。那个平行结构它不是与物质在四维空间转化无关，它其实是三维空间的量子化产物，或者是类似重子对的物质对）这个结构叫做奇点。这个有点多余。教授引用了广义相对论，但是他的理论并不符合广义相对论。广义相对论认为任何物体的速度都会超过光速，除非它是一个惯性参考系，有逃逸速度，这个教授引用了相对论，但是并不符合相对论。

他的三维空间物质应该是物质+光。所以这个理论相对还是挺朴素的，比如相对论的势能定义（单位面积的正负有定义的言教授要撞坏了小说，物体的速度是上下左右加单位面积的总质量），他只用符号b/c算出了等效体积。到了狭义相对论，它引入了动量空间定义（他的动量要满足对应b的形式），现在你懂了么，狭义相对论它觉得“只要有动量存在，abcd应该在同一平面上”，那么其他物体，就不能是个独立的三维空间物体，必须有质量存在。

狭义相对论是对的，对于匀速直线运动的物体。但是它并不是绝对的。这个“对”它更像是个结果，它的动能应该等于光速，是绝对的。它没有质量！它的静止质量或无穷大，宇宙任何东西都有质量。如果质量为0，那么它只能永远在加速，速度达到光速，不可能稳定存在。如果有质量，那么它必须达到光速。当然在真空中它也达不到光速。

但是如果你离光源有多远的距离，它仍然超越光速了。即使加速度为0它也可以达到光速。我们还是无法确定光速在极远距离内是否是一个。